https://www.kita.net/board/totalTradeNews/totalTradeNewsDetail.do?no=97477&siteId=1
요약: 최태원 대한상공회의소 회장(이자 sk 총수)이 한·일 양국이 EU같은 거대한 공동 경제권을 형성해야 한다고 제안했다. 이 공동체는 양국 시장을 합쳐 약 1경 원 규모의 경제권이 될 수 있다는 전망이 나오고 있다.
반대 의견: 한·일 경제공동체는 경제 규모 확대라는 장점이 있으나, 일본 대기업 중심 구조로 인해 한국 산업이 종속될 가능성과 중소기업·청년 일자리 보호에 한계가 있다.
또한 역사·정치 갈등이 재현될 경우 협력이 쉽게 흔들릴 수 있어 장기적 안정성과 실효성에 대한 우려가 제기된다.
생기부 활용 방안:
① 탐구 주제 1
한·일 경제공동체가 한국 경제 성장에 실질적으로 기여할 수 있는가?
탐구 방향: GDP 통합 효과, 규모의 경제, 수출 확대 가능성 분석
-반도체·에너지 등 핵심 산업 중심으로 효과 검토
-한·일 경제공동체 형성은 양국 시장을 통합해 거대한 경제권을 만들고, 규모의 경제를 통해 생산성과 국제 경쟁력을 동시에 높일 수 있음
반대의견: 경제 규모 확대가 국내 중소기업 보호로 직결되지 않을 수 있음
-일본 대기업 중심 구조로 인해 한국 기업의 종속 가능성 존재
-경제 통합이 오히려 산업 경쟁 심화와 일자리 감소로 이어질 위험
➡️ 생기부 포인트: 경제 지표를 활용하되 낙관론을 그대로 수용하지 않고 구조적 한계를 인식함
② 탐구 주제 2
한·일 경제협력은 글로벌 공급망 불안정 문제의 해결책이 될 수 있는가?
->탐구 방향: 보호무역, 미·중 갈등 속에서 한·일 협력의 전략적 의미 분석
-반도체·에너지·소재 등 핵심 산업에서 협력이 이루어질 경우, 보호무역과 국제 정세 불안 속에서도 공급망 리스크 완화 가능
-예시: EU의 에너지 공동 정책
반대의견: 외교적 문제점 존재
-한·일 모두 미국 중심 공급망에 편입되어 있어 자율성 확보에 한계양국 협력이 오히려 미·중 갈등에 휘말릴 가능성 증가
-특정 국가 간 협력은 공급망 다변화라는 원칙과 충돌
➡️ 생기부 포인트: 국제 경제 구조 속에서 제안의 실효성을 검토함
③ 탐구 주제 3
한·일 경제공동체는 역사·정치 문제를 분리한 ‘실용적 협력’이 가능한 모델인가?
->탐구 방향: 경제와 정치의 분리 가능성
-EU는 과거 전쟁을 겪은 국가들이 경제 협력을 통해 갈등을 완화한 사례로, 한·일 역시 경제적 상호 의존을 통해 관계 안정화 도모 가능
반대 의견: 경제와 정치가 분리 가능 불가
-과거 한·일 관계 사례 분석반대의견 제시역사 문제는 여전히 국내 여론과 정책 결정에 직접적 영향
-경제 협력이 정치 갈등 발생 시 언제든지 중단될 수 있는 불안정 구조
-2019년 수출 규제 사례처럼 경제가 정치의 수단이 될 위험
➡️ 생기부 포인트: 경제 논의를 사회·정치적 맥락과 연결한 융합적 사고
관련 학문: 경제학, 경영학, 정치외교학
phwen에 답글 남기기 응답 취소